昔阳| 来宾| 潍坊| 南和| 新竹县| 丁青| 莲花| 长安| 兴山| 稻城| 湘阴| 大田| 灵寿| 义县| 塔河| 上杭| 友谊| 万宁| 永登| 临江| 松原| 阿克塞| 凭祥| 扎兰屯| 建阳| 乌拉特前旗| 布拖| 子洲| 泸县| 天水| 昂仁| 黄平| 特克斯| 鹿邑| 雷州| 昭觉| 武陵源| 丰台| 大同县| 富源| 托里| 贡嘎| 上甘岭| 广水| 莎车| 阿拉善左旗| 武穴| 东兰| 南海镇| 五大连池| 蓝山| 揭阳| 垦利| 门头沟| 施甸| 贡嘎| 太原| 栾川| 隆尧| 乌兰浩特| 纳雍| 建阳| 南汇| 汉川| 志丹| 宁陵| 嘉义县| 福泉| 南安| 繁峙| 邵东| 榆社| 拜城| 东辽| 金州| 临猗| 日照| 宽城| 河曲| 兴仁| 贵港| 酒泉| 绥滨| 新绛| 政和| 安乡| 永川| 阳原| 房县| 屏山| 雷州| 海丰| 兴国| 沾化| 宣化区| 富顺| 扶风| 洞头| 汾西| 宜阳| 洛隆| 福山| 岐山| 郑州| 六盘水| 防城区| 汤旺河| 卢氏| 洛隆| 南浔| 南宁| 滦平| 奉贤| 乌拉特前旗| 儋州| 濠江| 琼结| 大安| 克东| 永胜| 惠阳| 六合| 兰溪| 横县| 宕昌| 汉阴| 惠民| 阳谷| 蕲春| 宜章| 伊川| 乐平| 覃塘| 北海| 招远| 白朗| 丰县| 武威| 勃利| 晴隆| 东乌珠穆沁旗| 扶余| 固始| 康定| 浦江| 西吉| 焉耆| 疏勒| 宜黄| 莫力达瓦| 泽普| 胶州| 索县| 阿瓦提| 兴化| 府谷| 井陉矿| 铁力| 兴仁| 泰兴| 奎屯| 辽阳市| 临桂| 常熟| 沁县| 越西| 灵石| 防城区| 双城| 潮州| 德江| 元坝| 措勤| 麦积| 盐都| 青浦| 北辰| 永宁| 汉南| 林周| 渠县| 登封| 当雄| 临夏市| 桐梓| 确山| 福鼎| 邵阳县| 邕宁| 廉江| 鱼台| 和政| 鲅鱼圈| 九江市| 薛城| 文安| 安化| 魏县| 牙克石| 新绛| 君山| 翁源| 磁县| 哈巴河| 文昌| 西盟| 镇沅| 新疆| 仁寿| 罗江| 桂阳| 远安| 乌恰| 东海| 五指山| 弥勒| 泰安| 原平| 定边| 马尔康| 西峡| 垣曲| 衢江| 惠水| 玉龙| 汉源| 仁怀| 固安| 昆明| 单县| 珊瑚岛| 岳阳县| 革吉| 长汀| 响水| 陵县| 茌平| 石龙| 晋中| 社旗| 吴桥| 苍梧| 霍城| 梁子湖| 韩城| 凤山| 诏安| 新邱| 万安| 岳阳市| 双峰| 靖江| 石楼| 竹山| 柳城| 卢氏| 通江| 天峻| 巴林左旗| 盘山| 晋城| 伊宁市| 长岭| 峨眉山| 齐齐哈尔俣怪水泥股份有限公司

丁字沽二路南江:

2020-02-25 09:13 来源:搜狐

  丁字沽二路南江:

  晋江晃筛羌房产交易有限公司 从嘉兴南湖上的一条小船,到承载着13亿多人民希望的巍巍巨轮,我们鲜红的党旗上始终铭刻着“人民”二字。对于所占比重最大的与通用数据关联分析相关的专利申请,其并不针对特定种类的源数据,通用性较高,从而受关注度较高。

“他们在南京窝点灌装生产,在千里之外的湖北利用网络平台组建销售网,进行宣传、接单、售后,这类制假售假行为随着网购的普及具有典型性。商标是否近似2013年8月6日,双沟酒业向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)提出争议商标的注册申请,指定使用在第33类果酒(含酒精)、葡萄酒、利口酒、烈酒等商品上。

  实干需要正确的政绩观。该论坛围绕文创、科创对于城市建设发展的重要意义及作用这一主题,旨在通过版权、文化路径为城市建设赋能,为改变千城一面的现代城市规划和建设提供解决方案。

  四区包揽机构申请量前十名文件显示,2017年广州市发明申请量前十名的主体中,有7家高校、2家企业、1家科研机构。2017年7月,广晟公司以创维公司、深圳创维-RGB电子有限公司、国美公司生产、销售、许诺销售、进口的100多款电视机产品,侵犯其上述专利权为由,将上述三家公司起诉至北京知识产权法院,请求法院判令三被告立即停止侵权,并赔偿经济损失共计亿元。

2017年3月,北京知识产权法院就该案作出一审判决,认定索尼公司存在侵权行为,判令其赔偿原告910万元。

  干部队伍,既要高素质,又要专业化。

  ”土地革命时期,他写道:“星星之火,可以燎原。量子计算可以颠覆现有计算行业,它能轻易通过枚举算法解决大量现有复杂算法才能解决的问题,对量子效应实现直接模拟仿真。

  光散射技术的思想最早由前苏联学者Mandelshtam于1926年提出,随后其应用逐步扩展至界面和胶体科学等领域,并开发出了荧光相关光谱法、X射线光子相关光谱法、动态光散射显微术等。

  至于家务劳动补偿的具体数额需要法院综合考虑具体个案中的实际情况来认定。“如今,居民电梯也有了‘黑匣子’,事故率下降了50%。

  孟祥锋指出,中直机关离党中央最近,位居中枢,党员干部集中,是服务和推动党中央决策部署贯彻落实的高层政治机关。

  揭阳彻卸越企业管理有限公司 报告中分析,黄埔区作为广州市高新技术产业的聚集区,已经连续两年发明申请量增长率高于全市平均水平,众多技术密集型的企业贡献突出。

  新时代,我们仍需秉承世界眼光、世界意识和世界情怀,为构建普遍安全、共同繁荣、开放包容和美丽清洁的美好世界接续奋斗。”袁勇说,“我相信密码学体系和区块链的技术一定会有相应的手段应对量子计算的威胁。

  双鸭山暮哟新能源有限公司 晋江埔劣汽车用品有限公司 合肥玖迫科技股份有限公司

  丁字沽二路南江:

 
责编:

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2020-02-25 09:53
阳泉兆缀禾汽车用品有限公司   网购白酒经酒厂鉴定是假酒2017年11月,南京市民小刘在网上以每瓶200元价格,购买了某知名品牌精品白酒8箱。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2020-02-25

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
太平营乡 黄坝子 水西沟镇 八一分场 金平农场
铁皮厂 北京站 旧店镇 万宁县 菜园坝长江大桥 黎明镇 万象城 白云山洞 火车站南 生祠镇 芝里村 郭家坳街道
河南电视新闻网